注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

管清友

晴耕雨读

 
 
 

日志

 
 

中国保持长期增长的竞争力在哪里?  

2006-02-23 09:52:37|  分类: 评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

1140659567412_4432.jpg

管清友

在中国市场经济的建设和发展历程中,外界对于中国经济增长的质疑从来没有停止过。“中国威胁论”、“中国崩溃论”、“经济不可持续论”等不绝于耳。。。

最近,关于中国产能过剩,竞争力下降的言论似乎又一次引起了很多人们的担忧。

美国《新闻周刊》近日称:对全球商家来说,中国仍是重要基地,但优势或难以持续。中国经济虽逐步跃升,但各类制造业开始生产过剩,厂商面对包括工资上升、销售减慢、利润减至近乎零及生产力收窄等困境,开始减少在中国的投资,改选其他更有利润潜质的地区。周围国家如印度、越南打造投资环境,趁机抢饭碗。“居安思危”当然好,但刻意的“唱衰”往往产生负面的影响。就像“俄狄浦斯效应”所描述的那样,预期往往具有自我实现的机制。这种“唱衰”论调也不是什么新东西,但是对中国来说却不是什么好事情。

经济现象纷繁复杂。“事实”可能是存在,但是对于什么“事实”的认定以及原因的解释却可能各不相同。世界经济论坛将中国今年的商业竞争评级,在116个国家地区中位列47。连美国哈佛大学商学院学者波特亦指:中国作为商业圣地的地位已开始动摇。美国《新闻周刊》认为“中国应警惕优势不再”,这多少是个善意的提醒。但是,应该看到,印度、越南等发展中国家近年来的发展如同中国在改革开放初期经历的发展道路一样,整体上起点比较低、增长比较快是不争的事实。但一定要把这些国家相对快速的发展看作是中国竞争力的下降就忽视了中国经济发展的内在逻辑。

中国经济保持二十多年持续、快速增长靠的是什么?不同的角度也许有不同的理解。在我看来,如果一定有一个主要因素的话,“市场”应该算一个。中国靠庞大的市场吸引外资,也催生了一批民族资本,这一过程带来了两个结果:第一,大量的技术伴随着外资的涌入进入到中国,提高了中国在相关领域的技术水平。同时,大量外资的涌入客观上造成了外资之间相互竞争。跨国公司在全球范围内的竞争实际上在特定的时间被搬到了中国市场舞台上上演。第二,中国企业在开放的市场环境中获得了发展的机会,这既是因为中国本身就是一个大市场,而且在开放的条件下中国市场已经成为了世界市场的一部分。市场的庞大需求催生了中国企业的崛起。同时,一部分中国企业在最短的时间并以最低的成本有机会向跨国公司学习,并参与产业分工和竞争。因而,中国企业一部分成为独立的民族企业,一部分成为全球产业链条的一个环节。

市场对于外资的吸引和内资的催生不仅仅在于中国劳动力价格的低廉和市场的吸纳能力,更重要的是与市场扩大相关的基础设施建设和适应市场发展的法律、法规建设,即与市场经济发展相适应的公共产品的供给。如果说在“市场”这个因素当中中国的竞争力相对于其他发展中国家体现在哪个方面的话,我大致认为,应该是后者,而且后者比前者更重要。在经济发展的进程中,市场往往能够自我深化、扩展。在这样的背景下,中国不但成为一个巨大的市场,也成为了世界的生产基地。中国市场已经不单单是中国人自己的市场,而是世界的市场。中国的生产基地也不是中国人自己的生产基地,而是世界的生产基地。中国经济的脉搏已经无法脱离世界经济的频率跳动了。投资银行里昂证券’(CLSA)的首席经济师沃克表示,中国制造业成旧仙⒗蟊∪跫凹鄹窬赫泳纾钪泄茨甑木迷龀た赡艿椭?lt;/SPAN>5%,到2007年更或降至3%。如果按照这样的估计,中国可能出现经济减速,那么这将打击全球经济。

中国经济的发展不是没有软肋。面对其他发展中国家的赶超,中国也不是没有压力。单纯靠市场的吸引,并不能解决所有问题。市场的优势需要长期保持,但市场结构以及相伴生的产业结构亦应随着调整。市场几乎不太可能换来核心技术,况且市场不是资本,市场没有流动性,一旦市场被跨国公司占据就不太可能会给中国的企业任何机会。一个大国的市场不应该仅仅停留在全球产业链条的低端,不应该仅仅具有比较优势,还应该具有输出核心技术的绝对优势。这样的核心产业的打造刻不容缓。况且,虽然中国成为世界市场的一部分,但中国自己却面临内需不振的长期问题。一个大国的市场不应该仅仅是一个给别人充当制造工厂的市场,还应该是一个具有强大需求购买能力的市场,这样的市场才有竞争力。

中国经济的持续、稳定、快速增长一直是在政府的主导下进行的。政府在中国经济的成长中发挥着核心的作用。在这一过程中,也伴随着适应市场经济体制的国家基本制度的建设。

国家的基本制度建设应当包括现代财政、金融体制的建设、高效率政府所必须的监督和协调机制建设、维护国家安全和公共秩序的强制能力建设、动员社会资源的能力建设、再分配能力的建设、巩固国家认同和社会主义价值观的能力建设以及吸纳社会各阶层扩大政治参与机制的建设。国家基本制度建设保障了经济发展的平稳性,保障了让全体人民分享发展的成果,从而也就保障了社会的稳定。成熟的市场经济或者说一个可持续发展的中国经济有赖于这些基本制度的建设。对于中国来说,大量的经济、社会、政治方面的问题必须通过国家基本制度建设才能得到解决,塑造保持中国长期增长的竞争力也必须通过国家基本制度建设才能得到解决。其实,市场的竞争力往往和政府的竞争力联系在一起,明白了这一点,我们就会对奥尔森提出的建设“强化市场型政府”有更深刻的理解了。

《国际先驱导报》,20051210日。

 

 

  评论这张
 
阅读(132)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017